觀點(diǎn)網(wǎng)訊：2月22日晚間，海航投資集團(tuán)股份有限公司，龍江銀行因不服海南高院終審判決，向海南省檢察院申請監(jiān)督，海南省第一中級人民法院裁定駁回。

據(jù)觀點(diǎn)新媒體獲悉，海航投資就為海航商業(yè)控股有限公司提供2010.54萬元擔(dān)保事宜(起始日期為2017年2月)，相關(guān)債權(quán)方已于2019年4月就該業(yè)務(wù)向海南省第一人民中級法院提起訴訟，連帶起訴上市公司，公司已于2021年6月3日收到海南省第一中級人民法院作出的《民事判決書》。收到上述《民事判決書》后，公司因不服一審判決中部分判決結(jié)果，依法向海南省高級人民法院提起上訴。

(資料圖片僅供參考)

就上述上訴情況，海南省高級人民法院于已作出了終審判決，出具了《民事判決書》(2021)瓊民終636號，維持海南省第一人民中級法院對海航投資與龍江銀行股份有限公司伊春新興支行的擔(dān)保合同無效的判決，判決海航投資集團(tuán)股份有限公司對海航商業(yè)控股有限公司償還龍江銀行股份有限公司伊春新興支行借款本息債務(wù)中不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)30%的連帶賠償責(zé)任。

公司于2022年6月6日收到由海南省高級人民法院送達(dá)的《民事申請?jiān)賹彴讣?yīng)訴通知書》，因龍江銀行不服海南省高級人民法院民事判決，已向海南省高級人民法院申請?jiān)賹彛埱蟪蜂N海南省高級人民法院民事判決書，維持海南省第一中級人民法院的民事判決書。海南省高級人民法院已立案審查。

根據(jù)公司2022年8月29日收到的由海南省高院送達(dá)的《民事裁定書》[(2022)瓊民申1433號]，海南省高院裁定駁回龍江銀行的再審申請。

關(guān)于上述公司與龍江銀行金融借款合同糾紛一案，公司于2022年11月28日收到海南省第一中級人民法院發(fā)來的《執(zhí)行通知書》，海南省高級人民法院作出民事判決已發(fā)生法律效力，龍江銀行已向海南省第一中級人民法院申請強(qiáng)制執(zhí)行，法院已依法立案執(zhí)行，導(dǎo)致公司部分銀行賬戶被凍結(jié)資金45642.94元。

公司于2023年2月20日收到由海南省人民檢察院送達(dá)的《通知書》，海南省人民檢察院受理因龍江銀行股份有限公司伊春新興支行不服海南省高級人民法院民事判決(原審原告為龍江銀行股份有限公司伊春新興支行)向海南省人民檢察院申請監(jiān)督該案。

最新公告表示，海航投資于2023年2月21日收到海南省第一中級人民法院發(fā)來的《執(zhí)行裁定書》。海南省第一中級人民法院裁定駁回公司關(guān)于請求法院依法駁回龍江銀行的執(zhí)行申請的異議請求。

截至2023年2月21日，因龍江銀行訴訟事項(xiàng)公司被凍結(jié)賬戶資金較少，該賬戶不屬于公司基本戶，且其被凍結(jié)不會(huì)對公司日常經(jīng)營活動(dòng)造成重大影響，綜合公司各部門及相關(guān)業(yè)務(wù)發(fā)展需要綜合判斷，該賬戶不屬于公司主要賬戶，未觸及《深圳證券交易所股票上市規(guī)則》第9.8.1條規(guī)定的情形。

公司2022年12月21日向海南省第一中級人民法院提交《執(zhí)行異議申請書》，相關(guān)異議請求被海南省第一中級人民法院院駁回。因海南省高院人民法院二審判決海航投資對海航商控不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)30%的連帶賠償責(zé)任，海航商控不能清償?shù)慕痤~尚未確定，且龍江銀行已根據(jù)破產(chǎn)重整方案領(lǐng)取現(xiàn)金及信托份額，公司后續(xù)將向海南省高級人民法院提起復(fù)議。

此前基于謹(jǐn)慎考慮，公司在2021年度已對此訴訟案件計(jì)提預(yù)計(jì)負(fù)債827.22萬元。

關(guān)鍵詞： 龍江銀行 中級人民法院 高級人民法院