(資料圖)

天下沒有不散的筵席。合作長(zhǎng)達(dá)14年之久的四大會(huì)計(jì)事務(wù)所之一普華永道，要和恒大分道揚(yáng)鑣了。

1月16日晚間，中國(guó)恒大、恒大物業(yè)和恒大汽車均發(fā)布更換核數(shù)師的公告：羅兵咸永道會(huì)計(jì)師事務(wù)所（即普華永道，香港稱普華永道為羅兵咸永道）辭去核數(shù)師，自1月16日起生效。同時(shí)，恒大系3家上市公司委聘上會(huì)栢誠(chéng)會(huì)計(jì)事務(wù)所為新的核數(shù)師（審計(jì)機(jī)構(gòu)）。

值得一提的是，國(guó)際四大會(huì)計(jì)事務(wù)所之一的普華永道早在2009年恒大赴港上市就與之合作，中國(guó)恒大每年審計(jì)報(bào)告均由普華永道出具無保留意見。

然而，中國(guó)恒大在2021年逐漸爆發(fā)出債務(wù)危機(jī)，并出現(xiàn)恒大物業(yè)134億元被挪用情況，作為審計(jì)機(jī)構(gòu)普華永道也受到牽連，于2021年10月和2022年8月兩次被香港財(cái)務(wù)匯報(bào)局調(diào)查。

解聘合作14年的審計(jì)機(jī)構(gòu)

2023年1月16日深夜，中國(guó)恒大、恒大物業(yè)、恒大汽車3家恒大系上市公司同時(shí)公告，應(yīng)上述3家公司建議，羅兵咸永道（即普華永道）會(huì)計(jì)師事務(wù)所辭任公司核數(shù)師（審計(jì)機(jī)構(gòu)），即日生效。

同時(shí)，恒大系3家公司也公告聘任上會(huì)柏誠(chéng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所擔(dān)任新核數(shù)師，以填補(bǔ)普華永道辭任后之臨時(shí)空缺，任期直至公司下屆股東周年大會(huì)結(jié)束為止。

實(shí)際上，自中國(guó)恒大2009年赴港上市起合作，普華永道與中國(guó)恒大合作持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)達(dá)14年之久。上市公司一般不輕易更換審計(jì)機(jī)構(gòu)，中國(guó)恒大是什么原因要換審計(jì)機(jī)構(gòu)？

中國(guó)恒大表示，公司的復(fù)牌工作正在積極地推進(jìn)，完成2021年審計(jì)財(cái)務(wù)報(bào)表尤其重要及關(guān)鍵。由于普華永道就集團(tuán)持續(xù)經(jīng)營(yíng)編制基礎(chǔ)及相關(guān)披露影響的評(píng)估，資產(chǎn)的減值評(píng)估和或有事項(xiàng)要求額外的審計(jì)工作及程序，雙方對(duì)工作范圍及時(shí)間表未能達(dá)成一致，董事會(huì)認(rèn)為，委聘另一家審計(jì)機(jī)構(gòu)在切實(shí)可行的情況下盡快推進(jìn)完成審核工作，符合公司及其持份者的最佳利益。因此，董事會(huì)建議普華永道辭任公司審計(jì)機(jī)構(gòu)。

恒大物業(yè)和恒大汽車辭去普華永道審計(jì)機(jī)構(gòu)的理由與中國(guó)恒大所述大同小異。

普華永道交代未完成的審計(jì)遺留問題

作為恒大十余年的審計(jì)機(jī)構(gòu)，普華永道牽涉到恒大的事件中，一定程度上也影響了其聲譽(yù)。

券商中國(guó)記者了解到，自中國(guó)恒大爆發(fā)出債務(wù)問題，此前出具無保留意見的審計(jì)機(jī)構(gòu)普華永道也受到牽連，先后在2021年10月和2022年8月被香港財(cái)務(wù)匯報(bào)局（簡(jiǎn)稱“香港財(cái)匯局”）調(diào)查。

以2022年8月15日為例，香港財(cái)匯局展開了就恒大物業(yè)2020年度賬目和截至2021年6月30日止6個(gè)月的財(cái)務(wù)報(bào)表的現(xiàn)有查訊，并對(duì)普華永道就恒大物業(yè)2020年年度賬目進(jìn)行的審計(jì)的調(diào)查。

此外，香港財(cái)匯局還擴(kuò)大了查訊及調(diào)查的范圍，包括對(duì)中國(guó)恒大2020年年度和截至2021年6月30日止6個(gè)月的財(cái)務(wù)報(bào)表的現(xiàn)有查訊，以及對(duì)普華永道就中國(guó)恒大2020年年度賬目的審計(jì)的現(xiàn)有調(diào)查。

香港財(cái)匯局表示，其將在必要情況下，公布展開查訊和調(diào)查或擴(kuò)大其范圍，以保障股東和投資大眾的利益，從而維持公眾對(duì)金融市場(chǎng)和獨(dú)立審計(jì)機(jī)構(gòu)監(jiān)管制度的信心。

值得一提的是，在被辭退之下，普華永道離開之前還詳細(xì)列出了恒大一系列未完成的9個(gè)審計(jì)問題。

普華永道在中國(guó)恒大的辭任函中指出，其未獲得若干審計(jì)資料，包括以下事項(xiàng)：普華永道要求中國(guó)恒大審核委員會(huì)及恒大汽車審核委員會(huì)分別成立獨(dú)立調(diào)查委員會(huì)，并聘請(qǐng)獨(dú)立第三方機(jī)構(gòu)協(xié)助調(diào)查中國(guó)恒大及恒大汽車可能存在表外理財(cái)產(chǎn)品及其他表外負(fù)債和未披露的存款質(zhì)押安排的情況，并提供相關(guān)調(diào)查報(bào)告及資料。普華永道稱其目前尚未知悉此等獨(dú)立調(diào)查的進(jìn)展，亦未收到相關(guān)的調(diào)查報(bào)告及資料。

同時(shí)，針對(duì)恒大物業(yè)134億元存款質(zhì)押擔(dān)保被相關(guān)銀行劃轉(zhuǎn)一事，普華永道表示，雖然中國(guó)恒大已提供質(zhì)押擔(dān)保的初步獨(dú)立調(diào)查報(bào)告，卻未提供獨(dú)立調(diào)查委員會(huì)出具有關(guān)該質(zhì)押擔(dān)保的最終獨(dú)立調(diào)查報(bào)告；有關(guān)該質(zhì)押擔(dān)保相關(guān)的會(huì)計(jì)影響評(píng)估，以及恒大物業(yè)由此確認(rèn)對(duì)中國(guó)恒大134億元的非貿(mào)易應(yīng)收款項(xiàng)的法律權(quán)屬的律師意見等。

普華永道還指出，其未獲得中國(guó)恒大2021年度未在合同約定到期日清償若干到期借款及其他帶息負(fù)債，中國(guó)恒大管理層需進(jìn)一步提供對(duì)本集團(tuán)若干借款合同條款遵循情況（包括但不限于財(cái)務(wù)契約、非財(cái)務(wù)契約、借款人承諾與保證、借款人義務(wù)及交叉違約條款的評(píng)估）。

普華永道還要求提供，中國(guó)恒大2021年度持續(xù)經(jīng)營(yíng)編制基礎(chǔ)及相關(guān)披露影響的評(píng)估，包括2022年1月1日起不少于12個(gè)月的現(xiàn)金流量預(yù)測(cè)、針對(duì)未來現(xiàn)金流量而擬定的計(jì)劃和措施，以及現(xiàn)金流量預(yù)測(cè)中關(guān)鍵假設(shè)的相關(guān)解釋或依據(jù)。

此外，還有未獲得截至2021年12月31日中國(guó)恒大開發(fā)中物業(yè)及持作出售竣工物業(yè)可變現(xiàn)凈值以及自持物業(yè)、固定資產(chǎn)、使用權(quán)資產(chǎn)等可回收價(jià)值的評(píng)估及其支持性資料；另外還有中國(guó)恒大擁有的部分土地使用權(quán)出讓合同存在被解除合同并被要求退回土地使用權(quán)的情況，中國(guó)恒大管理層尚未提供該部分合同對(duì)應(yīng)已支付的土地使用權(quán)出讓金的相關(guān)可回收情況的支持性文件等。

關(guān)鍵詞： 普華永道 調(diào)查報(bào)告 質(zhì)押擔(dān)保