作者 | 劉瑩

出品 | 焦點財經

“泰山會”大佬盧志強所實控的泛海控股（000046.SZ）正深陷債務泥潭之中，追債者眾。繼“孫公司”民生信托后，融創集團也于近期加入了向泛海控股討債的大軍之中。

4月22日晚間，泛海控股披露，融創房地產集團有限公司（簡稱“融創集團”）以“18海控01”債券交易糾紛為由，將泛海控股、中國泛海、盧志強等訴至了法院。

討要17億元本息

“18海控01”由泛海控股發行于2018年9月，發行金額40億元，期限3年。融創集團前期購買了該債券，但截至債券到期日，也即“2021年11月10日”，泛海控股并未向融創集團償付剩余本息，構成違約。

由此，融創方面提起訴訟，要求泛海控股向其支付約15.67億元本金，以及約1.65億元利息。利息額度系以未償還本息合計金額17.32億元為基數，自2021年11月11日起至實際清償之日止，按日利率0.05%計算所得。

此外，融創還要享有對泛海控股所持有的武漢中央商務區股份有限公司（簡稱“武漢公司”）42.12萬股股份進行折價或拍賣、變賣，以及優先受償的權利。中國泛海、盧志強對此次訴訟請求承擔連帶清償責任，訴訟所發生的實際合理費用，包括財產保全擔保費、律師費、公告費等，也需由泛海控股方面承擔。

融創集團系孫宏斌所實控的公司。弱市場環境中，融創也面臨著償債難題。4月初，融創“20融創01”債務展期方案成功獲批。為此，孫宏斌壓上了自己的信譽，還拿出了青島阿朵小鎮及鄭州中原文旅城兩處項目，作為展期的增信措施。

泛海控股的難處更不消說。經歷過輝煌時期后，盧志強的“泛海系”自2020年正式爆發債務危機。由此，股權凍結、資產拍賣、法律訴訟成為了這家企業所面臨的常態。

“欠債者”自顧不暇

4月19日，泛海控股再披露了7宗股權凍結事宜。

其中，北京金融法院凍結了泛海控股持有的泛海股權投資管理有限公司100%股權、民生金服控股有限公司100%股權、泛海不動產投資管理有限公司 100%股權、泛海酒店投資管理有限公司40%股權。北京市第二中級人民法院凍結了泛海控股旗下武漢公司所持有的北京星火房地產開發有限責任公司5%股權、中國民生信托有限公司5%股權、武漢中心大廈開發投資有限公司10%股權。

用“官司纏身”來形容泛海控股的目前處境毫不為過。據其4月6日公告，過往連續12個月內，公司的訴訟、仲裁涉案金額合計為17.31億元，占公司最近一期經審計凈資產166.06億元的10.42%。

債務危機發生后，泛海控股也曾不斷變賣資產紓困，但這似乎很難挽救泛海。截至2021年三季末，該公司的總負債仍高達979.9億元，資產負債率也維持在80%上下，處于行業較高狀態。

不止于此，控股股東中國泛海所持泛海控股約31.77億股股份，即后者總股本的61.15%，也已全部被司法凍結。焦點財經了解到，泛海控股為“泛海系”的主要資產。除泛海控股外，中國泛海在另一家重要平臺“民生控股”的股權也已全部處于暫不可流通狀態。

據民生控股4月13日公告，該公司約6498.14萬股股份被司法凍結，約5500萬股股份被輪候凍結。至此，控股股東中國泛海所持公司約22.56%股份全部處于司法凍結、輪候凍結等狀態。

因債券交易糾紛，中國泛海所持民生銀行18億股股份也在4月9日時被司法輪候凍結，凍結股份占后者總股本的4.11%。巧合的是，此次的凍結申請人也為孫宏斌的融創集團。種種跡象表明，為緩解自身償債壓力，孫宏斌正不斷扮演“討債者”角色。而控股股東中國泛海或暫無能力向“欠債者”泛海控股伸出“援手”。

既無外援，泛海控股是否可以“自救”？據其2021年度業績預告，期內，該公司的凈虧損預計為90億元至110億元，扣除非經常性損益后的凈虧損為78億元至98億元，“造血”能力實在不佳。面對“自救”不暇的泛海控股，孫紅斌若想盡快要回被泛海拖欠的17億元債務（本息合計），或還需再費一番心思。

關鍵詞： 泛海控股 輪候凍結 投資管理有限公司